On en a beaucoup parlé.
Les drapeaux sont restés en berne pendant une semaine.
La NRA a même fini par faire une déclaration selon laquelle, on pourrait peut être revoir l’autorisation de transformer facilement une arme semi-automatique, en arme automatique, pratiquement équivalente à une arme de guerre.
Et puis, comme c’était prévisible, ça se calme; on parle d’autre chose.
Est ce que c’est parce qu’un clou chasse l’autre ? Un autre sujet prend le premier plan ?
Ou bien, une fois l’émotion passée, parce qu’il est préférable de passer à autre chose ce qui éviterait de parler de ce qui fâche : revoir la législation des armes à feu ?
Ou encore parce que, comme l’expliquait et le prévoyait un éditorialiste, ce sujet devient banal ? On sait que ça se reproduira; on sait qu’on pleurera à nouveau, qu’on mettra à nouveau les drapeaux en berne, qu’il y aura à nouveau des grandes et des petites déclarations, que sans doute désormais il faut vivre avec…
Sans doute un peu de tout ça.
En France, nous n’avons pas ce problème des armes à feu, mais pour le reste… Sans doute pas de leçon à donner aux américains.